"Quello che infonde coraggio ai nostri sogni è la convinzione di poterli realizzare"

Palmares

"Non siamo qui per vincere, ma per fare un grande show!"

"Quando si sogna da soli è un sogno, quando si sogna in due comincia la realtà."

martedì 25 ottobre 2011

Intervista ad Alfonso Torino

(A. Torino in un'immagine di archivio)
Sabato scorso il tranquillo svolgersi della Langoleague è stato sconvolto dall'ennesimo caso al dir poco oscuro.
Per una sua distrazione Mr. Ingenito, altresì conosciuto come il Supervisore, una losca figura contro cui più volte l'Atletico Fravaglio si è battuto dalle pagine di questo blog, ha praticamente ammesso di essere la vera mente che governa, dirige e manovra la Langoleague a suo uso e consumo, facendo spesso e volentieri le veci di John, il legittimamente eletto Presidente di Lega.
Che John, come prima Gennarino, fosse soltanto un fantoccio nelle mani di Mr. Ingenito era molto più che un sospetto da molto tempo, ma soltanto ora se ne è avuta la provata certezza.
Abbiamo chiesto un parere sull'incresciosa vicenda ad Alfonso Torino, uomo con una pluridecennale esperienza in ambito fantacalcistico nonchè autorevole esponente del Fantacinico ( http://www.fantacinico.it/ ).
Salve Alfonso, grazie per averci concesso questa breve intervista.
AT: Sempre a disposizione!
Hai saputo dell'ultimo scandalo. Come vi comportereste voi nel caso in cui scopirste che a fare le veci e le funzioni del presidente di lega non sia il presidente regolarmente eletto e neanche il candidato giunto secondo alle elezioni ma un terzo fantallenatore che muove i fili senza che nessuno lo sappia con la muta approvazione del presidente eletto?
Noi indiremmo immediatamente un'assemblea straordinaria per chiedere chiarimenti al presidente di lega davanti a tutta la comunità fantacalcistica. Vi suggerirei infine di abolire la carica di presidente, che è troppo solenne. Nel fantacinico l'unico grado riconosciuto è quello di segretario (un po' come le cariche nei partiti politici di una volta) anche se svolge le funzioni di presidente.
Ottimo suggerimento quello di abolire il grado di Presidente di lega. Ma, tornando al caso in questione, nel caso in cui i chiarimenti del presidente non fossero accettabili o risultassero i suoi comportamenti comunque privi di un'adeguata giustificazione come procedereste? Una sorta di rimprovero? Di penalità? Di nuove votazioni?
Da noi ogni decisione viene votata a maggioranza. Premesso che sono contrario alle penalità se non sono previste nei regolamenti, nel caso i rimproveri non lo sfiorassero minimamente, potete provare a sfiduciarlo. In attesa di nuove votazioni potete temporaneamente commissariare la dirigenza della vostra lega finchè qualcuno si assumi ufficialmente la carica di segretariato. Provate ad esempio a suddividere i compiti (anche se mi rendo conto che non è facile): da noi c'è quello che prende le formazioni e fa i conti, quello che invia i risultati, quelllo che esamina i ricorsi, ecc.ecc.
Hai letto le oramai famose "10 domande alla langoleague", da quasi un anno senza risposta, che sono un pò la summa di tutte le scorrettezze, irregolarità, ingiustizie e iniquità perpretrate da questa lega, sopratutto nei confronti dell'Atletico Fravaglio e della sua dirigenza? Cosa ne pensi?
Le ho lette a suo tempo, ma al momento non ho null'altro da dire, non voglio entrare nel merito della questione.
Vi faccio però i complimenti per la vostra vivace dialettica nella langoleague.
Questa breve intervista è giunta al termine. Hai qualcos'altro da dire?
Sì, voglio aggiungere che sono comunque in ottimi rapporti sia con John che con Mr. Ingenito e preferirei non guastarli con queste polemiche.

27 commenti:

Mr.Ingenito ha detto...

Quando e dove avrei amesso simili fandonie... non diciamo sciocchezze... saluto il collega Torino e lo invito a non cadere più nella rete del Fravaglio... che sa fare ottimo uso dei mezzi di comunicazione... ma ad oggi si è reso protagonista solo di illazioni a carico di chi gestisce la langoleague... e lo scarso seguito a carico delle loro tesi da parte degli altri componenti della lega è la prova più evidente che il loro tentativo sovversivo non andrà mai in porto...

Anonimo ha detto...

..ha solo pubblicato la sua formazione con la password ( segreta ) della lega e lo ha anche ammesso! Non si fanno illazioni, si appurano i fatti e si traggono le conclusioni! i nostri seguaci sono succubi di lei! ci seguono ci assistono e ci informano! Però voi siete sempre li a coprire ed intimidire!
Noi invitiamo tutti a riflettere, poi se come dice lei nessuno ci segue sarà perchè a nessuno importa di questa lega! Lo scandalo Gennapoli è stato chiuso e sepolto perchè il vostro giocattolo incomincia a rompersi!
Indi incominciamo a mettere in fresco lo champagne che tra poco si festeggia!

in una lega dove regna il danaro
c'è ancora chi carica a bastoni!

Aurelio ha detto...

Bravo Devison, digliene quattro al cuginastro...

Mr.Ingenito ha detto...

ma leggete mai i commenti degli altri !? a me sembra che vi pariate gli occhi e andiate a senso unico verso non si sa dove... quando ci sono stati episodi equivoci sono state date ampie spiegazioni degli accaduti... voi pero continuate la linea della vostra interpretazione personale dei fatti... e non c'è niente che possa farla cambiare... interpretazioni anch'esse a senso unico verso il sospetto e la congiura... chiedete risposte alla lega, ma quando vi si danno sapete solo contestarle a prescindere... non c'è da stupirsi che a più di un anno di distanza il Presidente non si degni di rispondervi... che poi chiamarlo Presidente o Segretario non cambia la sostanza... a decidere è la maggioranza della lega sempre e cmq! la politica della contestazione vi ha restituito un fragoroso 0 in sede di votazione... domande a voi stessi ne ponete mai !?

Aurelio ha detto...

Carissimo Mr. Ingenito, tralasciando una marea di cose che mi scoccio di stare qui a riscrivere per l'ennesima volta, le dirò solo due cose:

1- Questa è la mia quinta stagione in questa lega, e anno dopo anno ho visto succedersi ogni genere di comportamenti scorretti, scandali e atteggiamenti più o meno chiari da parte di quasi tutti i partecipanti.
In tutto questo tempo, le risulta che sia mai stata applicata una sanzione di qualsiasi genere al di là del -17 al Fravaglio?

2- Il nostro mr. Walter Nello ricevette ben due voti su 10 in sede di votazione. Il nostro e quello di Sam.
Ma lei è quello che non ricorda nemmeno quanto è stato pagato Contini.
Quanti ne ha presi lei, che conosce così bene la password della Langoleague?

Aurelio ha detto...

Tengo inoltre a precisare, ancora una volta, che le nostre battaglie non sono assolutamente contro di Lei, che è anzi una delle poche persone contro cui è un piacere giocare al fantacalcio.

felipe ha detto...

fabio smettila di arrampicarti sugli specchi

Mr.Ingenito ha detto...

Contini all'asta non ricordava nessuno quanto è stato pagato.. perchè fù chiesto e nessuno seppe rispondere... poi evidentemente molti devono averlo avuto in sogno... perchè a distanza di giorni avevano tutti il ricordo freschissimo...
ricordare la penalizzazione non fà altro che rinfrescare il ricordo di quel gravissimo bruso... e se il Fravaglio nonostante 5 primavere di permanenza viene ricordato sopratutto per quello e non per quanto di buono ha fatto ( tanto ) il merito è solo vostro... e da estimatore del Fravaglio non posso esimermi dal farvelo notare...

Aurelio ha detto...

Mio caro, veniamo ricordati e presi in giro soltanto per quella storia perchè il -17 è stato il bruso legalizzato più clamoroso della storia... e chi, solo grazie a questo, è riuscito ad occupare posti sul podio che non gli spettavano assolutamente, ha tutto l'interesse a continuare a prenderci per il culo sulla vicenda... perchè hanno ladrato, e gli è andata più che bene.

Il fatto che lei continui ad arrampicarsi sugli specchi non le fa onore.
Perchè invece di ripetere sempre le solite cose non ci spiega come mai a fronte di decine di brusi e di soprusi l'unica punizione sia stata applicata in quell'occasione?
Quando invece, in tempi recenti, si è arrivati a modificare il regolamento pur di compiacere gli amici del Presidente.

Anonimo ha detto...

le immagini parlano chiaro... io e lei sul foglio avevamo scritto 3, poi lei ha cambiato...ma ai fantallenatori questo non interessa...però la foto c'è

Aurelio ha detto...

Devison condivido tutto quello che scrivi, ma abbi il coraggio di firmarti, cazzo!!!

Mr.Ingenito ha detto...

Ma c'è bisogno di chiederlo il perchè !? lo sapete benissimo! c'è bisogno che vi dica che confondere Isla con Inler o pagare un giocatore 3 invece che 1 non possa incidere su un fancalcio nemmeno un istante... e pensare anche solo 1 istante che siano stati fatti per questo e assolutamente assurdo... mentre lo stava facendo... e come rivedere i voti della gazzetta... continuando a citare Mughini " ma dai "

Aurelio ha detto...

3 esempi semplici semplici.
Io so che la faccenda Isla/Inler è costata 2 punti all'avversario di Sam.
Io so che la faccenda Ibrahimovic dell'anno scorso è costata al Fravaglio i 14 gol e chissà quanti assist del suddetto, faccia lei i conti di quanti punti potevano essere.
Io so che in presenza di una regola e di un notaio serio Gennapoli avrebbe perso Pazzini e difficilmente sarebbe riuscito a prendere Forlan con altrettanta facilità.
Per lei sono cose che non incidono?

Secondo me hanno inciso infinitamente meno i 3 miseri punti intascati dal Fravaglio che, tra l'altro, non hanno lasciato conseguenze perchè facilmente rimossi con un semplice aggiornamento del programmino.
A tutte le altre sciagure, invece, non c'è stato rimedio.

SAM ha detto...

La cosa più trista è sentire persone di 30 anni difendersi come bimbi di 7!

sam ha detto...

Fabio ammetti le tue colpe! Manovri occultamente il fantacalcio!!!Sinceramente la scusa che hai trovato, il fatto che Alessandro è venuto da te a mettere il post perchè nn aveva internet,è veramente qulacosa di squallido. Oltretutto cerchi di farti amico il Fravaglio,attraverso quel meccanismo che gli storici ben conoscono,dell'INCLUSIONE e dell'ESCLUSIONE... cioè tenti di entrare nelle grazie del fravaglio escludendo qualcuno,colpendo me ad esempio...IL CASO INLER-ISLA era ben altra cosa...

Mr.Ingenito ha detto...

Io so che in per l'asta non ci sono regole e notai seri da regolamento... invece di lagnare vogliamo implementare !? Io so che per Sam c'è stata una votazione ma nemmeno quello vi va bene ovviamente... cosa bisogna fare di più !? Io so che Ibra non l'avete mai preso... pensavate di prenderlo ma c'ha pensato anche qualcun'altro e non avendo limiti temporali di scambio all'ultimo ve l'hanno soffiato... cosa bisogna fare !? se invece di lamentarvi ad oltranza aveste fatto delle proposte serie qualcuno darebbe più peso ai vostri fiumi di parole... ma evidentemente non ne avete...

Aurelio ha detto...

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Mi sa spiegare almeno perchè nella pagina Albo d'Oro del blog che Lei gestisce, è riportato di tutto, anche con palesi inesattezze storiche, tranne il trionfo del Fravaglio al mondiale 2010?

Mr.Ingenito ha detto...

farò presente al Presidente la mancanza...

Mr.Ingenito ha detto...

...e manca pure il mio trionfo nella stessa competizione nel 2006!!!

Aurelio ha detto...

Io la votazione nel caso Sam la approvo eccome. Però avrei piacere di vedere che ogni votazione si svolgesse con gli stessi criteri.
Se ci fosse stato consentito di votare per noi stessi come è stato fatto con Sam la votazione sarebbe finita 5 a 5 invece di 5 a 4, e ci sarebbe stato il non luogo a procedere com'è stato con Sam.
Questo non è assolutamente un attacco contro l'amico Sam, avremmo soltanto voluto ricevere lo stesso trattamento.
Com'è che invece sono stati usati due pesi e due misure?

Inoltre, come giustamente sostiene Sam, smettiamola con questa commedia, entri nel Blog come fa sempre e corregga lei stesso le inesattezze.
E, già che c'è, ci restituisca anche il titolo 2008/2009.

Mr.Ingenito ha detto...

Ancora !? io sono sordo ma voi ? nel caso di Sam si è votata una regola per tutti... nel vostra caso non si è votata nessuna regola percui non eravate chiamati in causa...

Aurelio ha detto...

Io le voglio veramente bene, ma si rende conto che è una storia che non sta in piedi ?

Mr.Ingenito ha detto...

come no !? se all'epoca fosse stato chiesto vuoi dare 17 punti di penalizzazione in caso di modifica dei voti della gazzetta... avreste potuto votare anche voi...

Mr.Ingenito ha detto...

Sam ad oggi sei il fantallenatore più tutelato dal nostro Presidente... non lo dico io... lo dice la storia della nostra lega... e stai certo che se avessi potere di farlo questa tutela speciale finirebbe seduta stante!!

SAM ha detto...

Ma tutelato per cosa? Per quella cazzata del Caso Isla...che nell'economia del torneo non rappresentava un cazzo! Scusate...ma...PERCHè SI PARLA DI ME???????NON ERA MICA QUESTA LA QUESTIONE IN BALLO?

Anonimo ha detto...

Caro Sam, l'A.C. (Amministratore Occulto) della Langoleague quando non sa cosa rispondere attacca un pò tutti.

Anonimo ha detto...

Caro Sam, l'A.C. (Amministratore Occulto) della Langoleague quando non sa cosa rispondere attacca un pò tutti.